好友已婚未有小孩
二十多年來每到生理期便得靠止痛藥緩解,大塊大塊的血塊讓她寸步難行
這一年來終於在中醫藥的調理下脫離普拿疼,甚至還可以在期間上瑜珈課!!
在清代御醫吳謙所著”婦科心法要訣”調經門 裏"經行腹痛"一篇中說道：
『腹痛經後氣血弱，痛在經前氣血凝，氣滯腹脹血滯痛，更審虛實寒熱情。』
意思是說,凡月經來腹痛，在經後痛，則為氣血虛弱；經前痛，則為氣血凝滯，若因氣滯血者，則多脹滿。因血滯氣者，則多疼痛。原因可能是因虛、因實、因 寒、因熱,需要分證施治。當然也不是一句"生過小孩後會比較好"就可以搪塞的
其實在過去,宮廷御醫肩負著皇帝一家老小健康的重任
我想應該不可能個個如"神醫喜來樂"中的王太醫般不學無術
- Mar 08 Sun 2009 10:33
38婦女節讀婦科心法
- Mar 07 Sat 2009 21:43
上醫治未病
常有人外觀健朗,精神飽滿,一聽說生病,就是很嚴重的毛病
反倒有些人早晚喊病喊痛,卻是一輩子沒生過大病
據我的觀察,這些常常病哀哀的人,對自己身體的狀況掌握得會比不太生病的人多很多
一點點生病的徵兆就會去處理
近乎神經質
反之,則會拖到不能拖才肯就醫
什麼症狀才是生病?到底要病到什麼程度才要處理?
對我來說,學了中醫以後
對"生病"這件事的定義就更嚴謹了
- Feb 04 Wed 2009 22:33
貴人
前幾天好友突然對我說
"我有個朋友要向你說謝謝,因為她說你是她媽媽的貴人!!"
"雖然她媽媽年前已往生,但是還是謝謝妳!"
我聽後嚇了一跳,但卻摸不著頭腦,到底發生啥事
原來
好友一年前受我影響開始接觸瑜珈
萬事起頭難
於是我介紹她去找一位可從最基本教起且十分注重安全的老師練習
也因此練習漸入佳境
連好友的先生都因為訝異常常虎頭蛇尾的她竟會這麼勤奮,且睡眠品質變好,人也精神了
- Oct 15 Wed 2008 09:20
轉貼-中國著名經濟學家韓德強：中醫是怎樣被淘汰的?
去年11月下旬我在桂林講課時，連續接到兩個電話，都是告訴我， 楊德明 老師得了肺癌，而且是晚期，能不能想想辦法。
我的第一反映是找一位好中醫。
回到北京後，楊老師仍在北大醫院接受化療。一個多月的化療下來，錢花了六萬多，人瘦得皮包骨頭。據醫生說，化療延緩了病情的發展，不過最多還有三、五個月時間。好在楊老師頭腦還很清醒，我強烈建議楊老師接受中醫治療，楊老師欣然同意。但是，北大醫院拒絕接受中醫進場治療，楊老師一時有些猶豫。後來，科技部中醫戰略課題組的朋友推薦了王文奎醫師，終於決定轉出北大醫院，單獨接受中醫治療。
一個多月後，我在家接到楊老師的一個電話，他興奮地告訴我，最新一次胸腔積水化驗結果發現，積水中的癌細胞已經消失了，而原來在北大醫院化驗時，積水中癌細胞密度很高。現在，飯吃得下了，睡覺也有改善，精神狀態好多了。這個好消息在朋友們中間立刻傳開了，一位朋友說，看來，接受中醫治療是一個戰略轉捩點。
我為什麼對中醫情有獨鐘呢？起因是5年前我母親得胃癌去世。她的胃癌發現得很晚，多次做胃鏡以為只是一般性的胃炎，最後一次從紹興到北京來做胃鏡，才發現癌細胞。北京腫瘤醫院的一位大夫認為可以動手術切除，但一打開發現已經廣泛擴散，只好合上等死。這期間，我目睹了母親的痛苦萬狀，陷入了深深的思考。為什麼西醫一定要找到癌細胞才能確診病情？在沒有胃鏡的時代，西醫怎麼診斷癌症？不能診斷，又怎麼治療？西方古代和近代的人得了病怎麼辦？
這樣，我逐漸發現，20世紀西方醫學界的進步首先是在診斷手段上。然而，嚴格地說，這種診斷手段的進步是光、機、電技術的進步，而不是醫學的進步。例如，小腸鏡是一粒類似感冒膠囊的東西，實際上是一架自帶光源的微型攝像機，能夠把小腸內部的情況拍攝下來，並通過無線電波傳遞到身體外的接收器上，再將接收到的信號輸入電腦進行處理。這是醫學的進步嗎？還是光、機、電技術的進步？大醫院最先進的診斷設備，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、機、電技術的進步。當然，光機電技術不僅應用於診斷，還應用於治療。我有一位原搞電腦的朋友，發明了一種電化學治癌儀。當時我很驚訝，一個根本不懂醫學的人，怎麼可能發明治療癌症的儀器呢？現在明白了，治療癌症的人並不需要懂得癌症的發病原因，亦即不需要懂得醫學，只要能找到某種殺死癌細胞的技術手段就可以了。發明X光、CT、腸鏡、胃鏡的人，我相信都不懂得人體的複雜性，都只把人體看成一架由無數零部件構成的機器。用X光照射人體，就像海關用超聲波探測集裝箱裏的走私貨物一樣。
西醫第二大給人印象深刻的成就是外科手術。
20世紀的外科對於人體的骨胳、肌肉、神經、血管和各種器官的細微結構研究得更清楚了，然而，在人體觀念上，仍然是19世紀屍體解剖學的觀念，即把人體看成是一架靜止的、結構複雜的機器，對於人體內部各種複雜的相互關係則完全缺乏瞭解。例如，有的人由於長期心情憂鬱而導致胃潰瘍甚至胃癌，但是，無論在什麼時刻打開人體，外科技術能夠發現這種聯繫嗎？外科醫生只能看到人體某一時刻的狀態，嚴格地說，甚至某時刻都看不到。由於人體被打開，人體內部的各種狀態就發生了重要變化。打個比方說，人體是一條奇妙的不停運動的河流，外科醫生甚至一次都不能踏進這條河流。非要踏進去，則河流必將發生改變（洺瀚補 : 這是當代物理學上「測不準原理」之重大發現的觀念說明 , 就其實質精神 , 稍深入中醫思維體系的人 , 一點也不覺驚怪 !）。所以，外科技術的進步實際上只能解決骨折等瞬間性、局部性的疾病。
有人可能以為，對於那些長期積累形成的器質性病變，外科也是挺有效的呀，比如心臟搭橋，比如腎臟移植。但是，如果能夠瞭解器質性病變的發生、發展機理，中斷甚至逆轉這一進程，為什麼要開刀呢？要知道，開刀並不能消除導致器質性病變的原因。這部分胃切除了，可能下一部分的胃又出問題了。這個腎換了，另一個腎又壞了。外科技術如此濫用，這究竟是病人的福音，還是病人的禍根？正如楊老師的肺癌，如果有藥物可以使癌細胞轉化為正常細胞，為什麼要開刀，為什麼要化療、放療？究竟是只能靠開刀算醫學，還是能夠診斷病因、病機，調動人體自身免疫功能的中醫算醫學？
西醫給人印象深刻的第三大成就是抗生素。
